Des enquêtes longues, documentées, vérifiées pièce par pièce. Chaque série rassemble plusieurs articles autour d’une même affaire — avec ses acteurs, ses chronologies, ses zones d’ombre et les questions que les institutions n’ont jamais voulu répondre sur le fond.
Barreau du Québec, syndic et fonds : décisions, sanctions et dysfonctionnements documentés
Décisions disciplinaires, plaintes publiques, radiations, suspensions, exercice illégal, fidéicommis, réclamations d’assurance, gouvernance et accès à la profession. EnDroit.ca rassemble notamment 2 855 décisions publiées par SOQUIJ, 290 avis du Barreau, 1 069 inscriptions dans des avis collectifs, 88 entrées relatives à l’exercice illégal et 40 plaintes publiques sur l’admission afin de distinguer les enquêtes, les sanctions, les recours et les mesures administratives.
Consulter le dossier →
Juges au Québec : plaintes, enquêtes, sanctions et pouvoir judiciaire
Plus de quatre décennies de plaintes, d’enquêtes déontologiques, de réprimandes, de recommandations de destitution, de décisions judiciaires et de controverses entourant les nominations. EnDroit.ca structure 125 profils et dossiers thématiques, en plus d’un registre de 1 289 rapports d’examen rendus publics, afin de distinguer clairement les allégations, les faits établis, les sanctions et les recours.
Consulter le dossier →
Enquête exclusive : l’affaire Spunt & Carin
Un père autiste séparé de ses jumeaux. Un avocat qui démissionne du Barreau en pleine enquête. Des institutions qui ferment les dossiers. Et une question qui reste sans réponse : qui protège ces enfants-là ?
Lire l’enquête →
DPJ au Québec : les défaillances documentées
Décès, suicides, agressions sexuelles, ruptures de soins, placements inadéquats, mesures de contrôle, recours collectifs et témoignages de familles. EnDroit.ca rassemble 53 dossiers et événements documentés afin de reconstituer, jugement par jugement et rapport par rapport, les défaillances qui ont marqué la protection de la jeunesse au Québec.
Consulter le dossier →
Avocats radiés : un point commun
Seize avocats. Des carrières parfois longues, reconnues ou exceptionnelles. Puis, à différents moments de leur parcours, des critiques, dénonciations ou contestations visant des juges, le Barreau, le Bureau du syndic, le DPCP, des universités ou d’autres acteurs du système de justice — suivies de procédures disciplinaires, de radiations ou de sanctions importantes. EnDroit.ca met les chronologies côte à côte, sans prétendre que ces critiques ont causé les sanctions, afin que le lecteur puisse examiner lui-même ce que les documents montrent.
Lire l’enquête →
Enquête sur l’Office des professions du Québec
Quarante-six ordres professionnels, plus de 400 000 professionnels, et un seul organisme au-dessus d’eux pour veiller à ce que chacun protège le public. En deux exercices, il n’a enquêté sur aucun ordre. Et 96 % de ses revenus viennent des membres de ceux qu’il surveille.
Lire l’enquête →
Saga Sanderson — Partie 2 : une avocate radiée, sept tribunaux, une question
Une avocate radiée. Sept tribunaux saisis en même temps. Et partout la même question : quand ceux qui doivent vérifier sont ceux-là mêmes qui sont mis en cause, qui reste-t-il pour vérifier ? De la Cour municipale de Chambly jusqu’à la Cour suprême du Canada.
Lire l’enquête →
L’affaire Sanderson-Roberge
Un enregistrement sorti par erreur d’un greffe. Un dossier disparu du registre public. Une avocate radiée. Et un accusé qui rédige son propre mémoire d’appel depuis sa cellule. La première partie de la saga Sanderson.
Lire l’enquête →
DPJ Outaouais — ce qui se passe derrière les murs
Un jugement cinglant. Des promesses institutionnelles. Un enfant mort dont la mère apprend la nouvelle sur Facebook. Et six personnes visées par des accusations criminelles.
Lire l’enquête →Du journalisme citoyen, pièce par pièce
Chaque dossier publié ici s’appuie sur des documents vérifiés : jugements, lettres institutionnelles, décisions disciplinaires, déclarations sous serment, correspondances officielles. Ainsi, EnDroit.ca ne prétend pas établir la culpabilité de quiconque — ce rôle appartient aux tribunaux et aux instances compétentes. Notre rôle est de rendre visibles des faits que les institutions préfèrent souvent garder à l’abri du regard public. Par conséquent, les enquêtes continuent à mesure que de nouveaux éléments sont confirmés.
Une information à transmettre, une pièce documentée à partager, ou un dossier qui mérite d’être enquêté ? Écrivez-nous à endroit.ca@outlook.com. Ainsi, nous lirons chaque message avec attention.

