Deux caméras cachées dans la salle de bain, découvertes par une adolescente de 17 ans avant sa douche. Le tribunal a reconnu son beau-père coupable de voyeurisme — et rappelé une règle méconnue : la victime n’a pas à être nue, ni l’accusé à avoir agi dans un but sexuel.
Lancé en 2018 avec 500 M$, le virage numérique de la justice québécoise devait tout dématérialiser. Huit ans plus tard, les palais tournent encore au papier carbone — et l’échéance a été repoussée à 2029, un report décidé au printemps 2025 en pleine tempête SAAQclic.
L’enregistrement de votre audience, votre dossier de police, votre dossier médical : tout cela vous appartient, et presque personne ne vous dit que vous pouvez l’obtenir. Le guide pour aller chercher la vérité que le système garde en silence — pour quelques dollars.
SOQUIJ, Éducaloi, JuridiQC, Justice Pro Bono, l’aide juridique… Le Québec a déjà bâti des dizaines de plateformes d’accès à la justice, pour des dizaines de millions de dollars. Et pourtant, la confiance s’effondre. La réponse du Barreau ? Financer une initiative de plus — un projet citoyen d’où le citoyen est absent.
Sur papier, le citoyen est protégé contre les abus policiers. Dans les faits, Commissaire, Tribunal, BEI et DPCP se renvoient la balle — deux accusations et zéro condamnation en près de 450 enquêtes. Analyse d’un conflit d’intérêts structurel, et annonce d’un dossier d’enquête sur la police de Repentigny.
Une haie de cèdres taillée sans prévenir la voisine partie pour l’été, et une surveillance à travers les branches qui a duré deux ans. La Division des petites créances a tranché : 15 000 $ pour la haie saccagée, mais 2 500 $ à la voisine pour le harcèlement. Deux torts, une compensation — et deux leçons de voisinage.
Un père sous accès supervisés depuis plus d’un an, un rapport d’expert favorable, 92 visites supervisées sans le moindre incident — et un juge qui refuse quand même de lever la supervision. La Cour d’appel corrige le tir et rappelle deux principes : un juge qui écarte un expert qu’il dit fiable doit s’en expliquer, et une ordonnance de sauvegarde ne devrait pas s’éterniser.
À 24 ans, Joey St-Jean a entamé des démarches pour obtenir l’aide médicale à mourir, faute de logement adapté hors du réseau de la santé. Dans cette chronique d’opinion, Kareen Fortin plaide pour que l’accès à un milieu de vie digne devienne une priorité, au nom des Chartes et de la dignité des personnes handicapées.
Elle a posé la bonne question au Ministère avant de retourner travailler. On a oublié de lui parler de l’exception qui l’aurait protégée. Résultat : près de 13 000 $ de prestations perdues — et une victoire en cour contre l’État.
Arrêtés en masse, menottés, relâchés loin : des manifestants poursuivent la Ville de Québec et perdent. Pas parce qu’ils avaient tort, mais parce qu’ils ont dépassé un délai que presque personne ne connaît — six mois, et non trois ans, pour poursuivre une municipalité.