Une lettre de 1995 exhumée des archives : le délateur Bernard Provençal offre son silence à la police de Montréal contre 25 000 $, et des notes internes indiquent qu’un montant aurait été versé. Pendant ce temps, Claude Paquin, innocent, restait en prison. Trente ans plus tard, acquitté à 81 ans, il réclame 89 M$ — et l’État conteste. Anatomie d’un dossier qui dépasse l’erreur judiciaire, avec deux jugements téléchargeables.
EnDroit.ca accueille avec fierté Peggy Roy, étudiante chercheuse à la maîtrise à l’Université Laval et enquêtrice privée. Sa double perspective — le vécu citoyen des mécanismes de protection et la rigueur de la recherche — enrichira notre réflexion sur l’accès à la justice et la confiance envers les institutions.
Encore une annonce, encore un financement, encore de belles promesses — à deux mois du Sommet sur l’État de droit. Mais donner accès à un système en qui l’on ne fait plus confiance ne réglera pas la crise. On soigne le symptôme; on évite la cause.
EnDroit grandit, et j’ai dû m’adapter aux réseaux comme tout le monde. En chemin, j’ai croisé des avocats qui vulgarisent le droit et aident les citoyens, concrètement. Voici pourquoi ils dessinent l’avenir — et pourquoi il faut les remercier.
La Cour d’appel du Québec déclare inconstitutionnelle la peine minimale d’un an pour la distribution de pornographie juvénile, dans la foulée des arrêts Senneville et Gagnon, et remplace la prison par une peine dans la collectivité pour un homme ayant une déficience intellectuelle. L’infraction demeure grave ; c’est la peine plancher obligatoire qui tombe.
Aujourd’hui, je m’adresse à vous tous pour partager un message d’espoir. Notre travail collectif est aujourd’hui reconnu par le milieu juridique, et je vous partage la plus belle récompense reçue à ce jour — une lettre de soutien qui, je crois, vous revient aussi.
Mentir sous serment peut coûter quatorze ans de prison au Canada — plus qu’aux États-Unis ou en France. Pourtant, des centaines de citoyens nous écrivent la même chose : un témoin a menti, et rien ne s’est passé. Enquête sur l’écart entre la loi et le vécu.
« Appelez-moi Maître », exige Me Cynthia Ward, du cabinet Spunt & Carin. Dans le même dossier, sous sa signature, elle qualifie un père neurodivergent d’« opiniâtreté narcissique » et de « pensée paranoïaque » — alors qu’elle détient le rapport qui la contredit. Le Barreau a fermé le dossier en quatre jours.
Pendant la pandémie, des milliers de voyageurs ont vu leurs vols annulés et se sont fait offrir un crédit plutôt qu’un remboursement. La Cour d’appel du Québec autorise une action collective contre Air Canada, Air Transat, WestJet et Sunwing, renversant un refus de la Cour supérieure. Attention : il s’agit d’une autorisation, pas d’un jugement sur le fond.
On imagine le père fort, que rien n’atteint. La réalité de notre boîte de réception est tout autre : des hommes en dépression, en détresse, après avoir perdu leurs enfants malgré des dossiers en leur faveur. Sans opposer les mères, EnDroit.ca donne la parole à ces pères qu’on n’écoute pas.