La Commission Gallant a examiné la transformation numérique de la SAAQ. Elle n’a pas examiné ce qu’il advient financièrement d’une personne accidentée lorsque le Fonds cesse de l’indemniser. Mélanie Patenaude, directrice générale de l’Association pour les droits des accidentés, pose la question que personne n’a posée : une dépense qui disparaît des livres de la SAAQ a-t-elle vraiment disparu?
Confisquer des papiers d’identité. Changer les mots de passe. Intercepter le courrier. Mentir sur le fonctionnement des démarches. Aucun de ces gestes ne laisse de marque, et pourtant, mis bout à bout, ils enferment une personne aussi sûrement qu’une porte verrouillée. L’intervenante psychosociale Hanna Becache nomme cette violence que presque personne ne nomme — et explique pourquoi reconstruire l’autonomie administrative d’une victime prend autant de temps que l’accompagnement psychologique.
EnDroit.ca est né d’une idée simple : aider les personnes vulnérables et neurodivergentes à s’orienter dans un système qui ne les attendait pas. Chaque semaine, chaque témoignage reçu a élargi la plateforme. Cette semaine, trois services arrivent au même endroit — une liste d’avocats bâtie par des citoyens, un babillard d’accompagnement en salle d’audience, et des guides entièrement refaits pour se défendre seul.
Nous avons lu le rapport d’enquête qui recommande la destitution de deux juges de Gatineau. Il contient une phrase que personne n’a relevée : une des juges a témoigné avoir vérifié auprès de 73 autres cours municipales qui fonctionnaient de la même manière. Le Comité écarte ce témoignage faute de preuve. Il ne le contredit pas.
Neuf jours avant l’annonce sur les caméras corporelles, le SPVM en retirait une autre : une caméra fixe accrochée à un lampadaire du boulevard Henri-Bourassa, qui lisait les plaques et enregistrait la marque, le modèle et la couleur de chaque véhicule. Elle a disparu quelques heures après un reportage de Radio-Canada. Le chef de police avait d’abord dit ne pas savoir ce que c’était. Le SPVM équipe déjà 30 autopatrouilles de lecteurs de plaques et conserve les données cinq ans; le déploiement annoncé fera passer ce nombre à environ 600. Troisième de trois articles.
Dans la même annonce que les caméras corporelles, Montréal a confirmé un règlement interdisant d’insulter les policiers. La Ville n’invente rien : d’autres municipalités québécoises en ont un depuis des années. Le Service de police de la Ville de Québec a remis 11 092 amendes en six ans en vertu du sien, Laval 4 502, l’agglomération de Longueuil une cinquantaine par année. Un règlement qui sanctionne la parole adressée à un agent de l’État touche à la liberté d’expression — encore faut-il que quelqu’un ait les moyens de le contester. Deuxième de trois articles.
Montréal annonce des caméras corporelles sur 3 500 policiers d’ici un an, et des lecteurs de plaques dans 600 véhicules de patrouille. L’idée remonte à 2013, à la mort d’un homme de 70 ans après une intervention policière. Entre les deux : un projet pilote, un rapport de 235 pages concluant que les caméras n’avaient réduit ni l’usage de la force ni la violence envers les policiers, trois administrations municipales, et un encadrement provincial qu’on attend toujours. Premier de trois articles.
Elle a quitté son domicile en mai 2024 pour une maison d’hébergement. Elle a dénoncé la violence conjugale aux policiers. La Direction de la protection de la jeunesse lui recommande maintenant de s’adresser au tribunal pour obtenir la garde complète de sa fille. Elle est admissible à l’aide juridique. Et à Chibougamau, elle ne trouve aucun avocat disponible pour prendre son dossier. Elle a écrit au Barreau du Québec — en citant le communiqué où l’ordre reconnaît lui-même que des citoyens peinent à se faire représenter en région. Nous publions sa lettre intégralement.
Une enfant a raconté ce qu’elle disait avoir subi entre 9 et 12 ans. Le juge l’a crue : témoignage franc, direct, crédible et fiable. L’homme a été condamné sur trois chefs. Deux ans plus tard, la Cour d’appel du Québec annule tout et ordonne un nouveau procès — parce que le juge, en rejetant la version de l’accusé, lui a reproché de ne pas avoir affirmé que la plaignante inventait. Or un accusé n’a rien à prouver. Explication d’une décision rendue le 19 août 2026, jugement à l’appui.
C’est prêt. Comme promis la semaine dernière, la page des observateurs en salle d’audience est maintenant en ligne, et tout y est automatisé. Vous avez une audience et vous ne voulez pas y aller seul? Vous pouvez maintenant ajouter votre nom à la liste. Trois à cinq minutes pour déposer une demande. Moins d’une minute pour répondre à quelqu’un.