Au Québec, les personnes visées par une action collective concernant la dépendance aux opioïdes disposent encore de quelques semaines pour réclamer une indemnité. Ailleurs au Canada, des règlements ont été approuvés, mais les versements restent soumis à différentes étapes. Ces procédures visent des groupes distincts, avec des critères et des échéances qui leur sont propres.
Au Québec, une échéance fixée au 30 novembre 2026
Dans le dossier Bourassa c. Abbott Laboratories et autres, la Cour supérieure a prolongé la période de réclamation par un jugement du 28 juillet 2026. Initialement fixée au 31 juillet, l’échéance a été reportée afin de permettre à davantage de membres, y compris les héritiers, de se manifester. Le formulaire de réclamation doit maintenant être soumis à l’administrateur avant le 30 novembre 2026, le cachet postal faisant foi.
Les personnes qui auront déposé leur formulaire à temps disposeront ensuite jusqu’au 28 février 2027 pour transmettre les documents médicaux à l’appui de leur réclamation. Les héritiers ont jusqu’à la même date pour fournir les documents établissant leur statut. Ce délai supplémentaire vise uniquement les pièces justificatives : il ne repousse pas la date limite du formulaire.
Les ententes de règlement approuvées dans ce dossier totalisent environ 31,4 millions de dollars. Une fois déduits les honoraires des avocats et les frais d’administration, environ 22,6 millions de dollars doivent être partagés à parts égales entre les membres dont la réclamation sera jugée valide, selon MNP, l’administrateur désigné par la Cour. Le montant par personne n’est pas encore connu. Le recours se poursuit contre les entreprises qui n’ont pas conclu d’entente, ce qui pourrait mener à des indemnités additionnelles.
Qui est visé par le processus québécois?
Pour être admissible, une personne doit démontrer qu’entre 1996 et aujourd’hui, alors qu’elle résidait au Québec, elle s’est vu prescrire et a consommé au moins un opioïde figurant sur la liste des produits admissibles. Elle doit aussi prouver avoir reçu un diagnostic de trouble lié à l’usage des opioïdes, ou un traitement pour ce trouble. Les héritiers en ligne directe d’une personne décédée qui répondait à ces critères peuvent également participer à la distribution.
Deux catégories sont exclues de ce dossier : les réclamations liées à OxyContin et à OxyNEO, qui relèvent d’un règlement distinct, et celles qui concernent des opioïdes offerts uniquement en milieu hospitalier, sans prescription pour un usage à domicile.
Le formulaire, la liste des médicaments admissibles et les avis officiels sont accessibles sur le site de MNP.
OxyContin et OxyNEO : les contestations retardent la distribution
Un règlement distinct concerne les médicaments OxyContin et OxyNEO à l’échelle canadienne, y compris au Québec. Selon le cabinet Siskinds, la période de réclamation s’est terminée le 27 juin 2024.
Dans son plus récent avis, daté du 17 septembre 2026, l’administrateur indique que les contestations portant sur les décisions de réclamation ou sur le calcul des points sont toujours en traitement. La distribution des fonds n’aura lieu qu’une fois toutes ces contestations tranchées. Aucune date de paiement n’est annoncée.
Le règlement prévoit une somme globale de 20 millions de dollars. Ce montant couvre plusieurs postes : l’indemnisation des membres, mais aussi les frais d’administration, les honoraires et certaines dépenses des assureurs publics de santé. La somme réellement versée aux membres sera donc inférieure.
En Ontario, des règlements totalisant 29,3 millions de dollars
Le recours national Gebien c. Apotex Inc. a récemment franchi une étape. Selon une analyse publiée le 28 octobre 2026 par le cabinet Smart & Biggar, la Cour supérieure de justice de l’Ontario a approuvé des règlements totalisant 29,3 millions de dollars avec Purdue Canada, Valeant et Mylan, ainsi qu’un protocole de distribution.
Cette approbation, rapportée sous la référence 2026 ONSC 5428, ne vise que ces trois entreprises : les demandes contre les autres défenderesses se poursuivent. Les groupes visés et les modalités de ce dossier diffèrent de ceux du recours Bourassa au Québec.
Les gouvernements poursuivent aussi leur propre recours
La Colombie-Britannique mène par ailleurs un recours au nom des gouvernements canadiens afin de récupérer les coûts de santé publique liés aux préjudices attribués aux opioïdes.
Dans un communiqué du 6 juillet 2026, la province a annoncé le rejet des derniers appels contestant la poursuite de ces procédures. Le procès est prévu au début de 2028. Ce dossier vise le recouvrement de dépenses publiques; il ne prévoit pas d’indemnisation individuelle.
Les échéances à retenir
- Cour supérieure du Québec, dossier 500-06-001004-197, jugement du 28 juillet 2026 prolongeant la période de réclamation (PDF).
- Avis aux membres du groupe — prolongation du délai de réclamation, juillet 2026 (PDF).
- MNP, Action collective sur les opioïdes au Québec : avis, formulaire et documents.
- Avis d’approbation des règlements et de la distribution — action collective sur les opioïdes au Québec (PDF).
- Siskinds, OxyContin and OxyNEO Class Action.
- Administrateur du règlement OxyContin/OxyNEO, avis du 17 septembre 2026.
- Smart & Biggar, analyse des développements judiciaires, 28 octobre 2026.
- Gouvernement de la Colombie-Britannique, communiqué du 6 juillet 2026.
Informations vérifiées au 8 novembre 2026 à partir des avis officiels et des documents publiés par les administrateurs et les avocats des groupes. Les critères d’admissibilité et les échéances peuvent être modifiés par les tribunaux : seuls les avis officiels font foi.
EnDroit.ca est une plateforme d’information citoyenne indépendante et ne donne pas de conseils juridiques.
En savoir plus sur EnDroit.ca
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

