Le 22 avril 2026, la Cour supérieure du Québec rend une décision marquante : dans l’affaire ARIHQ c. Santé Québec, le juge Martin F. Sheehan annule une sentence arbitrale dont l’ensemble des références doctrinales et jurisprudentielles s’est révélé être des hallucinations produites par un outil d’IA générative. Une première au Québec qui pose les balises encadrant l’usage de l’IA par les arbitres et les décideurs juridictionnels.
Le 28 avril 2026, l’hébergeur Webador a transmis à EnDroit.ca un signalement formel de copyright émis par le cabinet Juriséo Avocats concernant une photographie publiée sur la plateforme. EnDroit.ca se conforme et retire la photographie. Le contenu textuel et factuel de l’article demeure intégralement publié. Une démarche de transparence à l’égard des lecteurs.
Pendant trente ans, dès que Me Anne-France Goldwater s’est exprimée — sur les animaux, le divorce, les réformes ou la magistrature — Radio-Canada, La Presse, Le Devoir, le Journal de Montréal, TVA et CTV se précipitaient. Cette fois, par écrit, elle qualifie une situation impliquant un cabinet établi de Westmount et le Barreau du Québec de fraude criminelle grave et de cover-up institutionnel. Et soudain, plus personne n’a rien à dire.
Le 21 septembre 2025, Nooran Rezayi, 15 ans, était tué par un policier du SPAL dans un quartier résidentiel de Saint-Hubert. Dix secondes à peine entre l’arrivée des policiers et les coups de feu fatals. Face à ce type de drame, certains plaident pour que le Canada adopte le modèle européen de la « nécessité absolue ». Alain Babineau — juriste de McGill et ex-sous-officier de la GRC — démonte ce mythe réformiste à la lumière du droit comparé et des chiffres.
EnDroit.ca accueille Me Éric Lamontagne sur sa Page de confiance — avocat criminaliste membre actif du Barreau du Québec depuis plus de 25 ans, bâtisseur de l’outil d’orientation DéfensIA, et pédagogue convaincu de la nécessité de rendre le droit accessible aux citoyens. Première présence d’un avocat actif en pratique privée sur notre Page de confiance.
Une juge a chassé pendant des mois les sources d’un journaliste, accusé nommément deux procureurs de la Couronne, et reconnu avoir failli à son devoir de réserve « à quelques reprises ». Sa sanction : une réprimande. La deuxième en deux ans. C’est tout ce que le Conseil de la magistrature peut faire — parce que c’est tout ce que le système québécois lui permet de faire.
Quand on parle d’accès à la justice au Québec, on évoque souvent ce qui ne fonctionne pas. Mais il existe aussi des structures qui, depuis plus de quinze ans, comblent une partie de ce vide — sans tribune médiatique, et avec des résultats concrets. Justice Pro Bono mobilise plus de 6 000 avocats québécois pour servir gratuitement ceux qui en ont le plus besoin.
La Cour suprême du Canada a rendu le 24 avril 2026 un arrêt unanime important : dans les affaires d’agression sexuelle, une plaignante qui se trompe de bonne foi sur l’heure précise des faits ne permet pas à l’accusé d’échapper à la condamnation par un alibi de quelques heures. Une décision qui reconnaît la réalité humaine du traumatisme.
EnDroit.ca est heureux d’annoncer une collaboration avec Modestie Hauchecorne — juriste en formation à l’Université Laval, candidate au Barreau du Québec 2027, et autrice de la toute première maîtrise avec mémoire en droit animalier de la faculté. Une voix de la relève qui apporte la profondeur de la recherche académique combinée à un engagement de terrain véritable.
Une femme arrive en consultation. Elle parle peu français. Elle baisse les yeux quand on lui parle de son mari. Elle dit que « chez elle, c’est comme ça ». Hanna Bécache — intervenante psychosociale Paris × Montréal — propose une réflexion essentielle sur l’accompagnement des femmes victimes dans les contextes migratoires. Et un outil concret : une simple question qui recentre tout sur la femme elle-même.